Dios pobló la tierra con brócoli y coliflor y espinaca, vegetales verdes y amarillos de todos los tipos; así el Hombre y la Mujer vivirían largas y saludables vidas.
Y Satanás creó McDonald's. Y McDonald's trajo la hamburguesa doble con queso.
Y Satanás le dijo al Hombre: “¿Quieres refresco?”
Y el Hombre dijo: “Lo quiero en vaso grande”.
Y el Hombre ganó kilos.
Y Dios creó el saludable yogurt para que la Mujer pueda mantener esa figura que el Hombre encuentra tan apropiada.
Y Satanás trajo el chocolate.
Y la Mujer ganó kilos.
Dios dijo: “Prueba mi fresca y apetitosa ensalada”.
Y Satanás trajo los helados de crema.
Y la Mujer ganó kilos.
Y dijo Dios: “Les he enviado vegetales saludables y aceite de oliva para cocinarlos”.
Y Satanás trajo el pollo frito y empanizado.
Y el Hombre ganó kilos y el colesterol malo se le fue por las nubes.
Y Dios entonces creó los tenis para correr y el Hombre decidió bajar todos esos kilos de más.
Y Satanás creó entonces la televisión de cable con control remoto, para que el Hombre no tuviera que moverse para cambiar e un canal de deportes a otro. Y el Hombre ganó kilos.
Y dijo Dios: “¡Me la estás poniendo muy difícil, Satanás!”
Y Dios creó la patata, un vegetal naturalmente bajo en grasa y lleno de nutrientes.
Y Satanás la peló, quitándole su saludable cáscara, y sacó tajaditas del centro lleno de almidón y las puso a freír en aceite. Y creó además la mayonesa y la salsa catsup.
Y el Hombre se apoderó de su control remoto y se comió las papitas fritas forradas en colesterol.
Y Satanás dijo: “Eso está bien”.
Y al Hombre le dio un ataque cardíaco.
Y Dios suspiró profundamente y creó la cuádruple cirugía de puentes coronarios.
Y Satanás creó el IMSS...
Dios y la comida
El rapidin
Qué divertido. Ni él se toma en serio.
La originalidad de Zuckerman
Leo Zuckerman (LZ): Aquí hay un problema para López Obrador muy interesante que es como en El Padrino, ¿a ti te gusta El Padrino?
José Cárdenas (JC): Me encanta.
LZ: ¿Te acuerdas de la película?
JC: ¿La uno, la dos o a la tres?
LZ: te acuerdas que Don Corleone le dice a Michael, su hijo.
JC: A Micky...
LZ: Le dice: el primero que te venga a decir que vayas a negociar, ése es el traidor y hay que matarlo.
JC: Y era Tessio.
LZ: Era Tessio, el que estaba en contubernio con Barzini...
JC: Barzini.
LZ: Barzini, así es, evidentemente es lo mismo que está ocurriendo aquí, nadie quiere ser el Tessio de López Obrador.
Carta a AMLO
Han pasado más de 6 meses desde que te escribí mi última carta. 6 meses en los cuales observé tu deterioro personal y electoral. 6 meses en los cuales observé cómo pretendiste engañar a una gran cantidad de mexicanos que creían en ti, y que a muchos defraudaste. 6 meses que me prometí no volver a escribirte por el simple hecho de que me negaba a hacerte más publicidad, independientemente de que mi ética no me permitía hablar de un contrincante al estar incorporado en la campaña de Madrazo. Pero en fin, las elecciones terminaron, el Tribunal Federal Electoral ya nombró a Presidente electo a Felipe Calderón, y ya entramos a un nuevo capítulo.
Muchos amigos me han preguntado por qué me desagradas tanto, si ni siquiera nos conocemos. Mi respuesta desde hace más de 5 años ha sido la misma... Porque eres un MENTIROSO.
Desde la elección de Tabasco, MENTISTE. Jamás comprobaste tu MENTIRA de los 70 millones de dólares usados en la campaña de Madrazo. JAMÁS !!!!
Contigo, la MENTIRA ha sido tu constante verdad.
Nos MENTISTE a los defeños, diciendo que llevabas viviendo en el DF 5 años, cuando tu credencial de elector DEMOSTRABA LO CONTRARIO.
Nos MENTISTE 5 años diciéndonos que te diéramos por muerto en la carrera presidencial, cuando utilizabas las conferencias matutinas para posicionarte a nivel nacional.
Nos MENTISTE cuando NEGASTE que no sabías lo que hacían Ponce, Bejarano e Imaz.
Nos MENTISTE cuando negaste tu propia firma en la expropiación del Encino.
Nos MENTISTE cuando justificaste los linchamientos.
Nos MENTISTE cuando permitiste la llegada de los macheteros de Atenco.
Le MENTISTE al Ing. Cárdenas.
Le MENTISTE a los perredistas cuando colocaste a Leonel Cota sin consultar a las bases.
Y ya como candidato, nos MENTISTE cuando te COMPROMETISTE en televisión nacional a que ibas a respetar el voto. Y que por supuesto no lo respetaste.
Como candidato nos MENTISTE cuando hablaste de un fraude que NUNCA EXISTIÓ.
También, nos MENTISTE cuando reclamaban ante los medios su voto por voto, casilla por casilla... cuando la verdad era que habían protestado ante el TRIFE nada más por 50,000 casillas.
Nos MENTISTE con tus encuestas falsas, con tu ventaja de 500,000 votos.
Nos MENTISTE con el fraude cibernético, que se convirtió en fraude aritmético y que se transformó en fraude a la antigüita.
MENTISTE al proclamarte presidente legítimo, cuando eres lo más ILEGITIMO DE LA HISTORIA.
Volviste a ENGAÑAR a tus seguidores... diciéndoles que las Instituciones no sirven.
Le MENTISTE a tus seguidores cuando amenazaste con no permitir al Ejército desfilar el 16 de Septiembre, cuando la verdad era que el Ejército iba a desfilar a pesar de ti.
Le MENTISTE a tus seguidores sobre una elección fraudulenta, cuando JAMÁS DUDASTE del triunfo de tu partido en la elección de senadores y diputados, ni tampoco las elecciones en el Distrito Federal.
...Esas sí fueron LEGALES...
Por estas razones, no te respeto... ni te respetaré.
Yo no puedo respetar a una persona que DIVIDE A LOS MEXICANOS. Tampoco puedo respetar a un luchador social cuyos ÚNICOS INTERESES SON LOS SUYOS. Y menos puedo respetar a un candidato QUE NO SUPO PERDER.
Por eso respeto a Madrazo, a Paty Mercado, y a Campa... Por eso respeto y admiro a Al Gore, que ganando el voto popular, ACEPTÓ SU DERROTA PARA NO DIVIDIR A LOS NORTEAMERICANOS.
Andrés Manuel:
Te falta mucho que aprender, te falta aprender ÉTICA, y te falta aprender de POLÍTICA... Y como muchos políticos, intelectuales, empresarios y ciudadanos, también te pediría 2 cosas:
1.- Aprende de Cuauhtémoc Cárdenas.
2.- Y YA DEJATE DE PAYASADAS !!!!!!
Aguas con el Bluetooth
Hace algunos meses la publicación de la lista de contactos de Paris Hilton causó revuelo en el medio del espectáculo, pero más que nada, esta noticia dejó al descubierto lo vulnerable que pueden ser la información que mantenemos en nuestro teléfono móvil.
Seguramente que la famosa modelo no tenía idea de la infinidad de formas que existen para saquear la información de nuestro teléfono celular y tampoco sabía que hay forma de protegerla con sencillos programas que podemos bajar gratis de la red.
Al respecto, Daniel Ortiz, de la empresa Traed Macro, explica algunas de las principales vulnerabilidades de las que puede ser objeto su aparato celular.
Esto puede afectar directamente a grandes corporaciones cuando sus trabajadores manejan información delicada, pero esto también nos puede afectar en lo personal.
A continuación, algunos de los principales riesgos que enumera Daniel Ortiz en caso de recibir un ataque en nuestro móvil:
• Riesgo a la integridad de la información confidencial.
• Corrupción de datos, destrucción, indisponibilidad de la información durante una emergencia del usuario.
• Riesgo a la seguridad de la información personal.
• Pérdida de información muy valiosa para el negocio, en caso de trabajar en una empresa en la que manejemos información confidencial.
• Pérdida de confidencialidad, integridad y disonibilidad de los datos en tiempo y forma debido a los escasos y poco probados planes de recuperación en caso de desastre.
• Exposición pública, mala publicidad, cobertura de los medios, reportes de noticias, etc.
• Pérdida de la confianza del cliente, del empleado y de la opinión pública.
¿Y el Bluetooth?
El bluetooth se conoce como una tecnología para la comunicación inalámbrica entre dispositivos, es ese dispositivo infrarrojo que ya traen casi todos los celulares y a través de él podemos intercambiar información y depositar dicha información en nuestra PC o Laptop, pero esto también tiene sus riesgos y debemos estar preparados para prevenirlos.
Aquí te enumeramos algunos de los principales ataques que puede recibir este dispositivo y cómo afectan tu teléfono móvil:
BlueSnarf
Este tipo de ataque aprovecha una vulnerabilidad en el protocolo Bluetooth que afecta mayormente a determinados modelos de teléfonos.
• Es el ataque es el ataque más famoso a dispositivos Bluetooth.
• Permite el acceso a lista de contactos.
• Envíos de SMS por el celular secuestrado.
Blue Bug
• Permite hacer llamadas.
• Enviar SMSs a cualquier número.
• Leer SMSs desde el teléfono.
• Leer la libreta de contactos.
• Crear un nuevo contacto.
• Reenviar llamadas.
• Cambiar el teléfono entre un operador y otro… y mucho más.
Blueprinting
Es un método utilizado para obtener datos sobre los dispositivos que tienen Bluetooth habilitado.
• Permite generar estadísticas acerca de los fabricantes y modelos.
• Entrega datos sobre las medidas de seguridad de los dispositivos dentro del rango de alcance.
Blue Smack
• Es una herramienta que deja inutilizables los dispositivos Bluetooth inmediatamente.
• Elabora un ataque de denegación de servicio utilizando herramientas estándar encontradas en el paquete oficial llamado Linux Bluez.
Blue Bump
• Este ataque permite averiguar cualquier clave de enlace entre dispositivos Bluetooth en materia de segundos.
• Requiere que el atacante utilice técnicas de ingeniería social ya que se requiere que la víctima autorice la recepción.
• Envía una tarjeta de presentación a la víctima, por ejemplo, y de esta manera obtiene la posibilidad de mantener la conexión abierta y regenerar la clave.
Blue Dump
• BlueDumping es la acción por la cual obligamos al dispositivo Bluetooth a ‘volcar’ su clave de enlace previamente almacenada, y de esta forma creamos la oportunidad de hacer un sniffing del intercambio de claves.
Blue Spooof
• Permite la clonación de un dispositivo.
• Debe existir una relación de confianza.
• Emula protocolos y perfiles.
• Deshabilita la encriptación.
• Puede obtener la relación de confianza luego de haber sido terminada.
Blue Stab
• Ataque de denegación de servicio.
• Los nombres de dispositivos Bluetooth estan codificados en UTF8
• Se pueden enviar nombres ‘chistosos’ utilizando caracteres de control.
• Pueden bloquear ciertos teléfonos.
• Pueden causar conductas extrañas.
• Si utilizamos caches de nombres, pueden ser un problema muy grave.
Bloober
• Herramienta que permite a los atacantes no tener que utilizar laptops para secuestrar dispositivos.
• Utilidad de prueba de concepto para dispositivos J2ME
• Creada como una herramienta de auditoría para probar que teléfonos son vulnerables y eleborar reportes.
La protección
Además de todos los anteriores, existe otro tipo de ataques aún más sofisticados y de mayor alcance, pero pese a esto, a decir de Daniel Ortiz el Bluetooth es un standard seguro en su concepción. Sin embargo, el problema principal de seguridad proviene de las aplicaciones. Por ello, la mejor defensa es tener conocimiento de las vulnerabilidades de los sistemas operativos y de las aplicaciones.
Con base en todo lo anterior, la principal recomendación es que pongas claves WEP Wired Equivalent Privacy ) en tus aparatos móviles, existen diversos programas que puedes bajar de forma gratuita.
Estas claves se consideran como un primer control de acceso a la red, pero deben ser complementadas con otros mecanismos de control de acceso a la red. Luego de establecer el acceso a la red inalámbrica se recomienda utilizar sistemas de encriptación adicionales.
Numeraria del sexo
» 70, los centímetros cúbicos de sangre necesarios para lograr una erección.
» 4 minutos el promedio de duración coital.
» 10 a 20 los minutos de estimulación efectiva que necesita la mujer para llegar al orgasmo.
» 13 a 17 los centímetros de largo mide el pene en erección del 92% de los varones.
» 3 a 10 las contracciones genitales que acompañan al orgasmo.
» 0.8 segundos el tiempo de intervalo entre las contracciones orgásmicas.
» 35 las calorías que se consumen con una eyaculación.
» 4 segundos la duración habitual de un orgasmo.
» 58.7 centímetros la mayor distancia registrada de una eyaculación.
» 34 a 56 los litros de semen que un varón eyacula entre los 15 y los 60 años.
» 26 el récord de orgasmos en 24 horas.
» 1 minuto de duración el orgasmo más largo registrado.
» 1 a 4 milímetros por minuto la velocidad de natación de los espermatozoides.
» 29 de cada 100 varones padecen eyaculación precoz.
» 50 ostras comía el famoso seductor Casanova por desayuno.
» 4 de cada 100 varones y 2 de cada 100 mujeres son exclusivamente homosexuales, según el Informe Kinsey.
» 100 millones de varones con disfunción eréctil en el mundo.
» 1953 el año en que se publicó el primer número de la revista Playboy.
» 1,200 los penes de soldados enemigos que se llevó de recuerdo el faraón Menephta al derrotar a los libios en el 1300 antes de Nuestra Era.
» 70 de cada 100 mujeres necesitan estimulación clitorídea directa para alcanzar el orgasmo.
» 8 por ciento de los hombres reconocieron haber tenido algún contacto sexual con animales, según el Informe Kinsey (1948-1953).
» 1973, el año en que se dejó de considerar a la homosexualidad como una enfermedad en el principal manual de psicopatología del mundo (DSM III).
¿Qué hacer con el loco?
Las palabras del ex candidato del PRD a la presidencia mexicana, en el discurso en el que acepta el puesto de presidente que le otorgó una convención organizada por su propio partido, con la asistencia menos del 1 por ciento de los votantes mexicanos, tiene un par de claves de interpretación.
La primera es la definición que hace de un presidente. El ex candidato lo define diciendo que “la Presidencia, en una democracia genuina, es la interpretación justa y cotidiana de los sentimientos, de los deseos del pueblo, de los sentimientos, de los deseos de la gente y de la comunidad”. No es la primera vez que lo define así.
La misma idea está en su libro, cuando escribió que “El Presidente... debe tener la sensibilidad de hacer suyos los anhelos del pueblo, conduciendo de manera específica el cambio democrático para que las leyes sean “genuina expresión” de la voluntad popular”. Para él, el presidente es el “principal guardián” de la sociedad a la que él guía por el camino que él cree mejor (página 122).
La segunda es el establecimiento de una nueva república. Dijo que la convención por él organizada “ha decidido romper con [el resto de las instituciones], recuperar nuestra soberanía y emprender el camino para la construcción de una nueva República”. La nueva república tendrá un “gobierno... nacional. Tendrá una sede en la capital de la República y, al mismo tiempo, será itinerante para observar, escuchar y recoger el sentir de todos los sectores y de todas las regiones del país. Habrá un gabinete, es decir, un equipo de trabajo que integre los diagnósticos, proponga las soluciones y examine las posibilidades en cada caso”.
Si uno pone las dos claves juntas, el asunto se vuelve algo muy cercano al Cirque du Soleil en versión local mexicana: ya que no ganó la presidencia, el niño hace su rabieta y funda su propia república, de la que él desde luego es presidente para hacer lo que se le antoje, es decir, aplicar lo que propone en su libro. El Circo del Sol Azteca, en eso ha terminado el PRD y es una lástima que la izquierda mexicana acabe en una especie de Disneylandia y su tierra de la fantasía, en la que un perdedor puede decir “la democracia soy yo”.
Él es la ley, el juez y el ejecutivo, todo al mismo tiempo. Por eso es que puede decir que “ante el cúmulo de pruebas que hemos presentado y que fueron tramposamente desechadas, mantenemos una certidumbre: ganamos la elección presidencial”. Es otra manera de sostener de nuevo eso de “al diablo con las instituciones”.
El resto de la sociedad, por esto, tiene un problema, el de qué hacer con el loco que anda haciendo de las suyas. El loco que se declaró emperador, que anda desnudo, que cree ser la ley y el juez, que piensa ser el salvador del país, que dicen que todos están mal excepto él. El que de haber una nueva elección perdería por unos 14 puntos porcentuales. ¿Qué hacer con el loco?
No lo sé. Pero si sé otra cosa. El ex candidato del PRD se ha convertido en causa de pobreza y miseria. Recuerda de cierta manera eso de “Hombres necios que acusáis a la mujer, sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis; si con ansia sin igual solicitáis su desdén, por qué queréis que obren bien si las incitáis al mal?” Porque en otros terrenos eso es lo que está haciendo ese candidato.
Es un necio que culpa a otros de lo mismo que él causa. Es él ocasión de eso que lamenta. Quiere hacer el bien y sólo logra el mal. Porque su conducta es causa de inestabilidad y ella produce miseria. Quiere ayudar a los pobres y los encadena a su miseria. Quiere ser democrático y propone el autoritarismo. Dice respetar las leyes y es él quien las viola. Continua ese poema con “Parecer quiere el denuedo de vuestro parecer loco, al niño que pone el coco y luego le tiene miedo”.
Porque si el problema mexicano era el de llegar a acuerdos y consensos políticos, como bien se demostró en la presidencia de Fox, cuando la lección parece aprendida y los ánimos listos, sale ahora un nuevo obstáculo, uno nuevo que luchará porque esos acuerdos no se den y el problema se mantenga haciendo que el país siga paralizado. Y así la prosperidad siga posponiéndose por virtud de la acción de ese loco que cree ser el ganador y que ha inventado su propio gobierno que, desde luego, él preside.
Delitos federales de AMLO
— Licenciado, ¿hay delito en lo ocurrido el sábado en el Zócalo?
— Desde luego, son delitos del orden federal, que están previstos en el Código Penal Federal.
— ¿Cuáles son?
— Uno, el de sedición, que está contemplado en el Artículo 130 del Código Penal Federal.
— ¿Quién comete el delito?
— Quienes pretendan desconocer o desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas.
— ¿López Obrador, en este caso?
— Dice la ley que quien mueve a muchas personas para que desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas.
— ¿Cuál sería la culpa de López?
— Bueno, dice el Código, en su artículo 13, que incurren en conducta delictiva, quienes cometen, preparan, participan, ayudan a la ejecución del delito, son autores intelectuales, cómplices o encubridores.
— ¿Hay culpa y culpable, entonces?
— En realidad este delito lo ha cometido López Obrador más de una vez, cuando desconoció el fallo del Tribunal Federal Electoral, cuando rechaza la investidura de Felipe Calderón, Presidente electo de México, y también al ignorar la autoridad del Congreso, que dio a conocer el Bando de la declaración de Presidente electo.
— ¿Qué pena podrían darle los jueces?
— Según el Código Penal Federal, hasta 15 años de prisión.
— ¿Cuál otro delito?
— El de ejercicio indebido del servicio público, que señala el artículo 214 del mismo código.
— ¿En qué consiste?
— En asumir o investirse de un cargo que no le han dado, o para el que no ha sido designado legítimamente.
— ¿Legítimamente? ¿no fue legal lo del sábado?
— Desde luego que no, fue absolutamente ilegal.
— ¿La penalidad?
— Cárcel, hasta por siete años.
— ¿Hay más delitos?
— Sí, por la toma del Zócalo y de Reforma.
— ¿Qué delitos son?
— El de motín, que se comete cuando se pretende obligar a la autoridad a dejar de hacer algo legítimo, o hacer algo que es ilegítimo, como el caso de forzar la voluntad del tribunal electoral para que no reconozca el triunfo de Felipe Calderón.
— ¿Qué artículo y que penalidad?
— Es el 131 del código, y hasta 10 años de prisión.
— Abogado, ¿quién debe acusar, alguna autoridad?
— No necesariamente, tampoco tiene que ser querella del perjudicado, lo puede hacer cualquier ciudadano.
— ¿Cualquiera?
— Usted, yo, cualquiera que no esté de acuerdo con las violaciones a la ley y considere que se deben castigar.
— ¿Los damnificados pueden acusar?
— Por supuesto, por delitos del orden común y también del orden federal.
— ¿Tienen que aportar pruebas?
— Sí, pero quién puede negar los hechos, hay muchas grabaciones en radio, televisión… diarios, no, no lo podrían negar los indiciados.